雨
了整整
夜,直到清晨才稍稍停歇。
梁俊熙走进
室时,外

尚
明透,雾城的街道依旧被灰sE笼罩。他的桌
,放着
叠刚从市教育
翻
的老档案,纸张泛h,像是从某个无
过问的年
挖掘
来的沉默。那是2015年秋季,雾城


夜间部「社会实践与
命1UN1I」课程的完整教案与作业
录。
他翻开教案本,
页用黑笔写着授课目标:「透过社会实践与道德两难讨论,培养
1UN1I思辨能力。」笔迹是梁庆伟的,端正沉稳,无可
摘。可当他再往
翻,看见期
专题题目时,眉
慢慢皱了起来。
期
作业的题目是:「设计
场你认为符
1UN1I原则的惩罚行
。」
不是讨论,不是案例分析,而是——设计。
他翻阅
缴
的部分作业副本。
多数
写得模糊、轻描淡写,有的只是引经据典,有的像在写侦探。但有
篇被梁庆伟用红笔批注了「思路
胆」「富有批判JiNg神」等语句。
这
篇,分别来自——林宛璇、周哲宇、沈子涵。
梁俊熙细读沈子涵的作业。他笔触冷静,逻辑严密,描述
个「针对加害者群T进行象徵X惩罚」的虚构方案。方案
,他提
「罪行的结构X难以单
追责,因此应创造替
X正
行为,以唤起集T记忆与反思。」
这不是
个普通

会写
的思考。
更诡异的是,文末
段——
「我们不是审判者,但我们可以模拟
场审判,模拟到连我们自己都相信它是真的。那,会不会就是正
的
种方式呢?」
梁俊熙阖
本子,
神沉了。
 【啃书虎www.kenshuhu.com】


梁俊熙走进



















他翻开教案本,







期




不是讨论,不是案例分析,而是——设计。
他翻阅








这

梁俊熙细读沈子涵的作业。他笔触冷静,逻辑严密,描述






这不是





更诡异的是,文末

「我们不是审判者,但我们可以模拟



梁俊熙阖


 【啃书虎www.kenshuhu.com】